Treebank Statistics: UD_Old_East_Slavic-Ruthenian: Features: NameType
This feature is language-specific.
It occurs with 7 different values: Geo, Giv, Hus, Oth, Pat, Prs, Sur.
9866 tokens (7%) have a non-empty value of NameType.
5301 types (21%) occur at least once with a non-empty value of NameType.
2935 lemmas (31%) occur at least once with a non-empty value of NameType.
The feature is used with 1 part-of-speech tags: PROPN (9866; 7% instances).
PROPN
9866 PROPN tokens (100% of all PROPN tokens) have a non-empty value of NameType.
The most frequent other feature values with which PROPN and NameType co-occurred: Number=Sing (9387; 95%), Gender=Masc (8638; 88%).
PROPN tokens may have the following values of NameType:
Geo(1814; 18% of non-emptyNameType): Полоцку, Ризѣ, Полоцкꙋ, Ризе, Полтескъ, Вил(ь)ни, Риги, Полоцка, Пол(о)цкꙋ, ВильниGiv(5145; 52% of non-emptyNameType): Ивана, Иван, иванъ, Александръ, Станиславъ, Жикгимонт, Ивану, Ивашко, Кгастовтъ, НиколыHus(46; 0% of non-emptyNameType): Глебовои, Михаиловою, Мося(н)дзовую, Сопежиное, Федоровая, Якубоваѧ, Якубовое, А(н)дрѣєво(й), Андреѥвоѥ, АнъдрееваяOth(114; 1% of non-emptyNameType): Великодня, Явоиша, Беликомъ, Бенюшис, Бернютис, Бирялъ, Болбол, Бямутис, Виетис, ВиндяPat(1226; 12% of non-emptyNameType): Яновичъ, Глебовичъ, Глебовича, Епимаховичꙋ, Иванович, Миколаевичъ, Судимонтовича, Филиповича, Зеновъевичъ, Котляро(м)Prs(420; 4% of non-emptyNameType): Козла, Голю(н)ки, Ко(з)ла, Коновалъка, Ѡпара, Бѣломꙋ, Га(й)дука, Па(р)толи, Боровъ, ИванихаSur(1101; 11% of non-emptyNameType): Сопега, Козло(м), Процє(н)ка, Емъче(н)комъ, Ѡстиковича, Кортенѧ, Проце(н)ко(м)ъ, Е(м)чє(н)ко(м), Котляра, Сопезе
| Paradigm Проценко | Pat | Prs | Sur |
|---|---|---|---|
| Case=Dat | Проце(н)ку, Процє(н)ку, Процє(н)ъку | ||
| Case=Gen | Проце(н)ка | Процє(н)ка, Проценъка, Проце(н)ка, Процє(н)ъка, Процє(нъ)ка, Процєнъка | |
| Case=Ins | Проце(н)ъко(м)ъ, Процє(н)комъ, Процєнъкомъ | Проце(н)ко(м)ъ, Процє(н)ко(м), Проце(н)комъ, Проце(н)ъко(м)ъ, Процє(н)ъкомъ, Про(ц)єнко(м), Проце(н)ко[м], Проценъко(м)ъ, Процє(н)ко(м)ъ, Процє(н)комъ, Процє(н)ъко(м), Процєнъко(м) | |
| Case=Loc | Проце(н)кови | ||
| Case=Nom | Процє(н)ко | Процє(н)ко |
NameType seems to be lexical feature of PROPN. 94% lemmas (2765) occur only with one value of NameType.
Relations with Agreement in NameType
The 10 most frequent relations where parent and child node agree in NameType:
PROPN –[conj]–> PROPN (1139; 89%),
PROPN –[appos]–> PROPN (16; 55%),
PROPN –[reparandum]–> PROPN (2; 100%),
PROPN –[dep]–> PROPN (1; 100%),
PROPN –[iobj]–> PROPN (1; 100%).