home edit page issue tracker

Treebank Statistics: UD_Ukrainian-ParlaMint: POS Tags: CCONJ

There are 22 CCONJ lemmas (0%), 23 CCONJ types (0%) and 3719 CCONJ tokens (3%). Out of 16 observed tags, the rank of CCONJ is: 14 in number of lemmas, 13 in number of types and 10 in number of tokens.

The 10 most frequent CCONJ lemmas: і, та, а, але, чи, або, тобто, ні, як, й

The 10 most frequent CCONJ types: і, та, а, але, чи, або, тобто, ні, як, й

The 10 most frequent ambiguous lemmas: і (CCONJ 2193, PART 167), а (CCONJ 401, PART 19, INTJ 1, NOUN 1), чи (CCONJ 121, PART 43, SCONJ 11), тобто (CCONJ 26, SCONJ 8), ні (PART 40, CCONJ 23, INTJ 7), як (SCONJ 255, ADV 66, CCONJ 16, PRON 1), й (PART 24, CCONJ 12), проте (CCONJ 12, X 1), так (ADV 212, PART 83, INTJ 21, CCONJ 7, SCONJ 1), то (SCONJ 85, PART 26, CCONJ 5)

The 10 most frequent ambiguous types: і (CCONJ 1778, PART 167), та (CCONJ 515, DET 9, PRON 1), а (CCONJ 291, PART 7, NOUN 1), чи (CCONJ 121, PART 19, SCONJ 11), тобто (CCONJ 16, SCONJ 5), ні (PART 33, CCONJ 23, INTJ 3, PRON 1), як (SCONJ 236, ADV 52, CCONJ 16, PRON 1), й (PART 24, CCONJ 11), проте (CCONJ 1, X 1), так (ADV 181, PART 17, CCONJ 7, INTJ 3, SCONJ 1)

• і
  • CCONJ 1778: У нас надзвичайно великі економічні , політичні і інші зв’язки .
  • PART 167: А ви і від комітету ?
• та
  • CCONJ 515: Прошу підтримати та проголосувати .
  • DET 9: Знову ж та ситуація , бо можуть бути гіпотетичні втрати .
  • PRON 1: Тому я ставлю пропозицію та , яка висловлена в комітеті , якщо вона не буде підтримана далі , будемо направляти на повторне друге .
• а
  • CCONJ 291: Їх повноваження визначаються статтею 221 КУпАП , а не 221 .
  • PART 7: У мене питання : а чому сьогодні з цього питання нас не інформує Генеральний прокурор України ?
  • NOUN 1: а ) у дводенний термін законопроекту про внесення змін до Закону України “ Про вибори Президента України “ або окремого відповідного закону , передбачивши у ньому , зокрема , удосконалення інституту голосування за відкріпними посвідченнями , а також за межами приміщень для голосування , уточнення механізмів судового контролю за рішеннями , діями та бездіяльністю відповідних суб’єктів виборчого процесу , удосконалення законодавчих механізмів забезпечення стабільності , діяльності виборчих комісій , рівності представництва в них від кандидатів у президенти України , у тому числі і корегування часток керівних посад у виборчих комісіях тощо ;
• чи
  • CCONJ 121: Так чи ні ?
  • PART 19: Але чи це буде вересень , чи жовтень , чи листопад , не можемо .
  • SCONJ 11: І я вважаю , що ми маємо розібратися , чи насправді ця людина займається правами .
• тобто
  • CCONJ 16: І таким чином слугувала потреба конституційного власника , тобто народу України .
  • SCONJ 5: Тому ми погоджуємось з можливістю повторного голосування , але не пізніше 12 грудня , тобто в другій частині зафіксувати дату - 12 грудня 2004 року .
• ні
  • PART 33: Так чи ні ?
  • CCONJ 23: Інших ні з Сходу , ні з Заходу до Києва не привозити .
  • INTJ 3: Та не , що “ ні , ні , ні “ ?!
  • PRON 1: Закони і Конституція для них ні що , про це всі мають знати і з цим ми маємо жити вже сьогодні .
• як
  • SCONJ 236: Земельна реформа вже діє , вступила в силу більше як пів року .
  • ADV 52: І як тоді ми будемо виглядати , прийнявши постанову про його звільнення ?
  • CCONJ 16: У нас складна зараз ситуація у Верховній Раді , як і в суспільстві .
  • PRON 1: І саме тому їм прийдеться відповідати так же як і тим , хто почав сепаратиські процеси .
• й
  • PART 24: Можна й так .
  • CCONJ 11: Відносно бюджету , підготовки й розгляду його у Верховній Раді .
• проте
  • CCONJ 1: Мною було направлено листи про створення ТСК до усіх депутатських фракцій та груп , проте пропозиції щодо участі надійшли тільки від фракцій “ Слуга народу “ , “ Батьківщина “ , від депутатської групи “ Довіра “ .
  • X 1: Необхідність такої постанови зумовлено тим , шановні народні депутати , що запускаються чутки , ідуть інспірування проте , що десь в якомусь місці за участю когось буде проведена інавгурація Президента .
• так
  • ADV 181: Тарас Іванович Батенко , я так розумію .
  • PART 17: Є , так .
  • CCONJ 7: В одночасно пакт може бути як письмовим так і декларативним у вигляді політичної заяви .
  • INTJ 3: Юрій Кармазін , так ?
  • SCONJ 1: Потім отримати корупційну складову , як хочеш – так і кваліфікуй , тому що ковід-сертифікати – це тільки перша стадія .

Morphology

The form / lemma ratio of CCONJ is 1.045455 (the average of all parts of speech is 1.931827).

The 1st highest number of forms (2) was observed with the lemma “а”: а, в.

The 2nd highest number of forms (1) was observed with the lemma “І”: І.

The 3rd highest number of forms (1) was observed with the lemma “або”: або.

CCONJ occurs with 2 features: ExtPos (75; 2% instances), Polarity (25; 1% instances)

CCONJ occurs with 3 feature-value pairs: ExtPos=ADV, ExtPos=CCONJ, Polarity=Neg

CCONJ occurs with 4 feature combinations. The most frequent feature combination is _ (3619 tokens). Examples: і, та, а, але, чи, або, тобто, як, й, проте

Relations

CCONJ nodes are attached to their parents using 9 different relations: cc (3665; 99% instances), discourse (27; 1% instances), advmod:emph (11; 0% instances), mark (8; 0% instances), advmod (2; 0% instances), conj (2; 0% instances), parataxis (2; 0% instances), case (1; 0% instances), fixed (1; 0% instances)

Parents of CCONJ nodes belong to 13 different parts of speech: NOUN (1462; 39% instances), VERB (1459; 39% instances), ADJ (369; 10% instances), ADV (209; 6% instances), PROPN (79; 2% instances), DET (51; 1% instances), PRON (49; 1% instances), AUX (14; 0% instances), NUM (14; 0% instances), PART (8; 0% instances), ADP (3; 0% instances), CCONJ (1; 0% instances), X (1; 0% instances)

3619 (97%) CCONJ nodes are leaves.

94 (3%) CCONJ nodes have one child.

6 (0%) CCONJ nodes have two children.

The highest child degree of a CCONJ node is 2.

Children of CCONJ nodes are attached using 3 different relations: fixed (76; 72% instances), punct (29; 27% instances), conj (1; 1% instances)

Children of CCONJ nodes belong to 5 different parts of speech: ADV (38; 36% instances), PART (37; 35% instances), PUNCT (29; 27% instances), CCONJ (1; 1% instances), SCONJ (1; 1% instances)

© 2014–2024 Universal Dependencies contributors. Site powered by Annodoc and brat

.